„`html
Pedepsele pentru tinerii din dosarul „Droguri pe Revolut”
Pe 22 aprilie 2026, Tribunalul Brăila a emis sentința în cazul cunoscut sub numele de „Droguri pe Revolut”, în cadrul căruia trei tineri au fost judecați pentru infracțiuni grave, precum trafic de droguri de mare risc și realizarea, fără drept, de operațiuni cu produse cu efect psihoactiv. Condamnările au venit la mai puțin de un an după descinderile efectuate de DIICOT în fața locuințelor acestor tineri.
Personajele principale implicate în acest caz sunt frații Cătălin (în vârstă de 24 de ani) și Gigel Dobre (în vârstă de 21 de ani), alături de Georgică Cosmin Mocanu, de 27 de ani. Deși ei aveau domiciliul oficial în localitățile Dudești și Gropeni, activitatea lor infracțională se desfășura în municipiul Brăila.
Pe parcursul anchetei, care a demarat în februarie 2025, s-a stabilit că aceștia comercializau substanțe interzise, în special drogul cunoscut sub numele de „Cristal”, respectiv 4-CMC. La finalul lunii mai 2025, procurorii au reușit să-l prindă pe Cătălin Dobre în flagrant delict, în timp ce deținea 65 de grame de droguri destinate vânzării.
Un aspect îngrijorător al acestui caz a fost metoda ingenioasă pe care cei trei au folosit-o pentru a efectua tranzacțiile. Drogurile erau vândute inclusiv unor agenți sub acoperire, iar transferurile bănești se realizau în principal prin aplicația Revolut. Mesajele de coordonare și încheierea vânzărilor erau codificate, utilizând termeni precum „consolă” pentru a face referire la substanțele ilicite.
Condamnările impuse de Tribunalul Brăila
Tribunalul Brăila a aplicat pedepse severe, totalizând peste 16 ani de închisoare pentru cei trei inculpați. Cătălin Dobre a primit cea mai dură sancțiune, 7 ani de închisoare: 6 ani pentru trafic de droguri și o treime din pedeapsa de 3 ani pentru operațiuni ilegale cu substanțe psihoactive. Fratele său, Gigel, a fost condamnat la 4 ani și 10 luni, cu o penalizare similară, în timp ce Georgică Cosmin Mocanu a fost sancționat cu 4 ani și 8 luni de detenție.
Aceste sentințe sunt cu atât mai relevante având în vedere eficiența rapidă a sistemului judiciar, ce a reușit să finalizeze cazul la mai puțin de un an de la intervențiile DIICOT. Hotărârea Tribunalului poate fi contestată prin apel, iar instanța superioară se va pronunța asupra dosarului, ceea ce subliniază complexitatea și gravitatea infracțiunilor implicate.
„`
