EXCLUSIV: Amenzi de 10.000 de lei pentru un accident grav cu PERMISUL SUSPENDAT: brăileanul este RECIDIVIST și consumator de droguri | Judecător: „Gradul de periculozitate al faptei nu este ridicat” – știri Brăila

D Cristina
3 Min Read

EXCLUSIV: AMENDĂ DE 10.000 DE LEI PENTRU ACCIDENT GRAV CU PERMISUL SUSPENDAT

Un bărbat din satul Târlele-Filiu, localitate ce aparține de orașul Ianca, a fost condamnat pe 26 martie 2026 la o amendă penală de 10.000 de lei pentru conducerea unui autoturism fără permis, acesta având dreptul de a conduce suspendat. Sentința a fost emisă de Judecătoria Făurei, subliniind gravitatea faptei comise de către individ.

Ovidiu Dumitru Vlăducă, tânărul în cauză, are antecedente penale și, cu doi ani și jumătate în urmă, a pierdut controlul volanului în timpul conducerii, ceea ce a dus la un accident rutier soldat cu rănirea gravă a concubinei sale, care ocupa locul din dreapta al vehiculului. Aceasta a formulat o plângere penală împotriva lui, fiind apoi spitalizată la București, unde a avut nevoie de îngrijiri medicale pe o perioadă extinsă, estimată între 100 și 120 de zile. De asemenea, starea ei de sănătate a necesitat imobilizare la domiciliu pentru câteva luni.

STAREA DE RECIDIVĂ ȘI CONFESIUNEA CONSUMATORULUI DE DROGURI

Întreaga situație a fost detaliată în rechizitoriul procurorilor, care au evidențiat faptul că incidentul s-a produs pe 3 octombrie 2023, când Ovidiu conducea autoturismul pe DC 36 fără a avea dreptul de a face acest lucru. În urma neadaptării vitezei la condițiile rutiere, acesta a provocat un accident care a dus la vătămarea corporală gravă a pasagerei. Probele adunate în cauză au reflectat riscurile semnificative la care au fost supuși toți participanții la trafic.

După accident, tânărul a fost reținut pentru 24 de ore, dar instanța a respins propunerea de arestare preventivă, optând pentru control judiciar. De asemenea, pe parcursul audierilor, el a recunoscut că este consumator de droguri, utilizând în special cocaină și „cristal”, conform surselor judiciare.

REACTIA JUDECĂTORULUI ȘI PERSPECTIVELE LEGALITĂȚII

Judecătorul a considerat, în motivarea sentinței, că „gradul de periculozitate al faptei nu este unul ridicat”, argumentând că, deși infracțiunea prezintă un pericol social, o amendă era suficientă pentru a sancționa comportamentul inculpatului. Această decizie a stârnit controverse, având în vedere gravitatea accidentului și antecedentele penale ale tânărului. Sentința este susceptibilă de apel, ceea ce deschide posibilitatea unei evaluări mai riguroase a cazului prin instanțe superioare.

Share This Article